近日，一段长城缠绕着人们的视线，有网友发布图文称：“辽宁省绥中县永安堡乡小河口村小河口长城被人用砂浆抹平了，原本残缺的垛口墙等都被抹平了，野性十足的长城成了被硬化的‘路面’。”
此帖一出，万众哗然！
舆情汹汹，将当地文物保护部门推到了风口浪尖，随即该部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。
目前，国家文物局已开展针对此事件的调查，至今尚无结果，但我觉得即使“抹平”长城事件真的如负责人所说的那样程序正规，也只能说是“合法”，而并非“合理”，更非“合情”！
说到这里也许会有人辩驳，怎么不合理了？难道修复后不比原来坚固吗？难道原来断壁颓垣的样貌就好看？
我倒是想反问一句：就算是断壁颓垣怎么了？社会发展到今天，依然连几处断残都容不下的民族，还配谈什么天集千鸿，海纳百川？
也难怪今人，我们自古就欣赏不了断壁颓垣！
必须得承认,它是一种破败、一种凋敝、一种沉沦，一种缺残、一种遗忘、一种撕裂，但它身上寄托的是一种悲剧美，它是史诗，是悲剧，是索福克勒斯的《俄狄浦斯王》，是法兰西民族的《罗兰之歌》，是德意志民族的《尼伯龙根之歌》，是莎士比亚的《李尔王》……而这些都与我们无关！
我们民族精神的源头从无史诗与悲剧精神，我们更强调天与人的调和与顺应，于是我们找不到“把有价值的东西毁灭给人看”的心理动因，所以，我们更易接受让人心里更舒服的喜乐的情节与圆融的结局，比如随处可见的“中国式大团圆”的影视剧！
于是，在这种飘飘然的身心感受中，忘记了断残，也忘记了断壁颓垣下，历史的悲怆与人世的狰狞！
而它真的该被遗忘吗？
断壁颓垣，也许代表着一个时代的终结、一断辉煌的没落，的确透射着一种潮残日暮、衰草离披的残忍，的确能够引起世人的嗟叹与哀惜。然而这种真实立体的缺残又何尝不是一种美？当繁华的脆弱、人世的易变、历史的冷酷、岁月的无情碰撞在一起，怎能不让人心生一种销魂蚀骨的体验、惊心动魄的苍凉，以及那泪飞如雨的凄美！
也就是说，它真正的美在于一种风格，一种韵味，而不是不伦不类的粗暴拼接。我从不反对对文物加以保护修缮，但这种修缮应该以尽量保持原貌为基准。修复黄鹤楼，就一定用钢筋连接，用砖瓦垒砌？修复雷峰塔，就一定用现代涂料和电脑技术上漆？修复长城，就一定用混凝土和黄砖修补？
余秋雨说过：“我只怕，人们把所有的废墟都统统刷新、修缮和重建。不能设想，古罗马的角斗场需要重建，庞贝古城需要重建，柬埔寨的吴哥窟需要重建，玛雅文化遗址需要重建。这就像不能设想，远年的古铜器需要抛光，出土的断戟需要镀镍，宋版图书需要上塑，马王堆的汉代老太需要植皮丰胸、重施浓妆……”
不错，经过修补，碍眼的断壁颓垣不见了，可却陷入另一种残损的渊薮！
我们其实不必去掩盖悲剧，掩盖断壁，人们需要给自己的心灵留下几分粗砺；就以绥中长城“抹平”事件为例，事件中体现的欲盖弥彰的侥幸心理，只会在历史的长河中留下一段败笔。
其实人生也是如此，何苦去追寻远在天涯的完美，何不坦坦荡荡地感受那荒寂的长城断壁？收起那颗“怜悯”的心，不退缩，不闭眼，用手触摸那粗糙的断壁，用心去感受它的心跳；把心头的忧虑与苦行抛给它的平静的苍老，然后在穿胸而过的时间里，走向一种灵魂的涅磐！
“人生就是从旧的废墟出发，走向新的废墟。”
别忘了，我们今天的华贵富丽，就是明天的颓垣断壁！
作者介绍
雪拥蓝关，“易醉”掌柜，国内主流自媒体平台专栏作家。赞赏，是认可，也是默契！
赞赏
人赞赏
白癜风光疗治疗白癜风的医院